Pour une révolution fiscale

Notre idée de départ est de permettre à chacun de s’emparer de la question des impôts. Après avoir travaillé de nombreuses années sur la répartition des revenus en France et à l’étranger, nous nous rendions compte que les débats sur la question sont souvent faussés par des propositions simplistes ou imprécises. Avec ce site, nous voulons que tout le monde puisse se faire une idée des projets de chacun, notamment dans la perspective la présidentielle de 2012.

Le site est ici : POUR UNE REVOLUTION FISCALE

Pour la première fois, nous montrons clairement que le système actuel est inégalitaire. Les 500.000 personnes les plus riches sont imposées à 35% de leurs revenus, alors que les 50% les plus modestes sont imposés à 45%.

C’est notre impôt sur le revenu qui est à l’agonie. L’impôt pour lequel nous remplissons une déclaration chaque année rapporte deux fois moins que la CSG, qui taxe à la source l’ensemble des revenus à hauteur de 8% . La multiplication des niches fiscales et des réformes ont mité cet impôt sur le revenu, ils en ont percé l’assiette, et l’ont rendu complètement inégalitaire.

Nous proposons de supprimer cet impôt sur le revenu, qui dans sa forme actuel est bien trop complexe. Il serait remplacé par l’actuelle CSG, en augmentant son taux. Il serait alors beaucoup plus facile de le rendre progressif en fonction des revenus, et donc plus juste. Et il serait prélevé directement à la source, empêchant les plus riches d’utiliser différents dispositifs pour échapper à l’impôt. Ce serait un vrai changement de société. De nombreux débats, comme celui sur les retraites, sont aujourd’hui minés parce que les Français ont l’impression que les financements sont injustement répartis.

Tout d’abord, nous pensons que le capital doit être imposé autant que le travail. Ce qui nécessite aujourd’hui de taxer un peu plus le capital et un peu moins le travail. Je pense ensuite que les deux taxes ont leur utilité. Il faut continuer à taxer les revenus du capital, mais aussi le capital lui-même. En effet, l’exemple de Lilianne Bettencourt nous a montré que les ménages disposant des plus gros patrimoines réussissent à placer leurs revenus du patrimoine dans des sociétés dédiées et à éviter les impôts. Taxer directement les plus gros patrimoines permettrait de faire contribuer chacun proportionnellement à ses revenus.

Tiens donc, c'est possible ?

Comments

[louis-marie]

Je suis bien d'accord avec toi et les idées avancées par ces trois économistes sont rudement intéressantes mais ici comme ailleurs, pour plus de justice, pour plus de solidarité, il y a loin de la coupe aux lèvres...
Vu sur Mediapart
"La gauche semble s'être ralliée à la nécessité d'une « révolution fiscale ». Quelle révolution? Dans un face-à-face enregistré en vidéo par Mediapart, le socialiste François Hollande en débat avec l'économiste Thomas Piketty. Débat rugueux, qui révèle de fortes divergences sur l'individualisation de l'impôt et surtout sur la fiscalité des revenus et du patrimoine pour les contribuables les plus fortunés."
Les socialistes et la révolution (même fiscale), c'est pas gagné !
Bien à toi

[Andre Aiello]

Vive l'impôt qui naitrait d'une révolution fiscale.
J'ai longtemps pensé qu'il conviendrait de vitaliser l'impôt sur les revenus afin de
rendre moins poignantes les différentes taxes, notament la TVA...

L'idée d'appliquer le calcul de la CSG dans
les conditions pensées ci-dessus, me paraît
interessante, sachant qu'aujourd'hui le financement des revenus se fait au détriment
de l'égalité devant la loi.
Les plus riches spolient l'Etat en toute impunité.

A suivre...Mais il faudra bien une révolution pour mettre en place un système plus égalitaire,
accepté par le Pouvoir.

Bien à vous